"官窑仿"中的血脉相通
发布时间：2018/7/22 来源： 作者：贡丹
“官窑仿”中的血脉相通
评点“清雍正仿官釉贯耳方壶”
当今收藏界一提“高仿”，几乎等同于赝品造假的代名词。其实，“高仿”本身也非洪水猛兽，“高仿”甚至是一种传承，从“高仿”中也可见高风亮节。今借评点辽宁玖珅文物店收藏的“清雍正仿官釉贯耳方壶”，换个角度看“高仿”，或许，能看到一片天高海阔。
一、官窑“后仿”历代不断
仅拿宋代瓷器来讲，其代表中国陶瓷艺术的最高成就。官窑瓷器在宋代瓷器中，虽然数量极少，但由于其所处地位和所具优越条件，使它烧造的一批供宫廷所需高档瓷器，以其高超的烧造技艺和不朽的艺术价值，成为中华民族珍贵的文化遗产。
也就因如此，官窑仿宋代官窑瓷器一直不断。
元代仿：近年在元代墓葬中出土一些具宋代官窑和哥窑特征的瓷器，证明元代龙泉窑就曾仿过官窑。
明代仿：明代仿宋官窑，其一、“宣德仿”重仿釉色，不重器型；其二、“成化仿”刻意仿真，连紫口铁足的特征都不放过，一些仿品几可乱真；其三、明代中晚期，甚至出现“民窑仿”。
清代仿：清代官窑仿官窑，在雍正、乾隆、嘉庆、道光、光绪朝都有，但主要集中在雍正朝，这是质量最高的清代仿。清代仿官窑，基本都是摆设器。
近代仿：民国仿宋官窑主要图卖好价钱，一般以著名器型为模仿对象，仿制品数量大，质量差别大。
现代仿：一是恢复古瓷工程的仿制品，技术水平高，质量好，价格高，并有名家署名。现在仿哥、官窑工艺的研究，主要由叶宏明等人进行。二是伪品，技术差，质量差，仿的不伦不类。
二、本件“清仿”价值何在
辽宁玖珅文物店收藏的这件“清雍正仿官釉贯耳方壶”，高37.5，方口圆唇，长颈，溜肩，下垂腹，外撇式方圆足。颈部饰对称的双贯耳，通体有数道凸起的弦纹，施仿官釉，釉面极为莹润，有开片，宽足墙无釉，有仿宋的韵味，底施釉，有“大清雍正年制”篆款。若想了解这件方壶的价值，那就应了解此类“清仿”的“三个第一”。
1．“第一仿”。唐英《陶成纪事碑》中记载，雍正帝将内府所藏宋官窑原器发至御窑厂进行仿制，故雍正仿官釉最为成功。这里还要提一句，年希尧在受其弟年羹尧株连情况下，能在雍正帝眼皮底下连任十年督窑官，以致一段时间管清官窑叫“年窑”，这若没有超出常人的才干，那是万万不可能的。而身在烧瓷一线的唐英，则将此种“仿铁骨大观釉”位列仿宋器的第一种，能列为“第一仿”，足见其重视程度，足见其在官窑仿中的地位。
2．“第一像”。官窑青瓷闻名于世，官窑青瓷有三大特点：一是在坯体上施以青釉（以铁为着色剂的青绿色釉），在还原焰中烧制而成，这是一种颜色釉；二是施釉较厚，釉质精细，釉面乳浊，光亮莹润，美如玉石；三是釉面上显露横竖交织的蟹爪纹片，或层层叠错的冰裂纹片，而且，这种绝无雷同的开片，还是在烧制中自然形成。
雍正本身艺术造诣极深，堪称艺术大家，雍正对仿官窑要求非常高，造型一律按照清宫旧藏的宋官窑摹本烧制。明清两代，仿制宋官窑青瓷成风，以清代雍正朝景德镇御窑仿官品，不论器型、釉质、颜色，都直逼宋官窑瓷器，可以说，仿的最好，仿的最像。玖珅文物店收藏的这件“清雍正仿官釉贯耳方壶”，则充分体现了这“第一像”。
3．“第一槌”。纽约佳士得2015春季亚洲艺术周“锦瑟华年——安思远私人珍藏”，3月17日的夜场在纽约洛克菲勒中心举槌，此次夜场共呈现57件安思远收藏，其中，高34.9厘米的清雍正仿官釉贯耳大方壶（六字篆书款），拍前估价：15万到25万美元，最终落槌成交价144.5万美元，近10倍高于最低估价，也是此类仿“仿官釉贯耳大方壶”中拍出的最高价，被称“第一槌”。
了解了这件方壶的时代和社会背景，想来对这件方壶的价值，也就不言而喻了。
三、“官窑仿”绝非是赝品
赝品，是指以假充真的物品或物体，常指廉价或以假乱真的仿品，冒充真品来进行欺骗，尤指制造古代书画、瓷器等文物的仿品。而历代的官窑仿官窑，作为“后仿”绝非等同赝品，是因“官窑仿”都坚持三大原则。
一是血脉传承。历代官窑仿官窑，都是为了防止一种名瓷制作工艺失传，在努力“后仿”中传承名瓷制作的一种工艺，在血脉相连中传承一种传统文化。从元青花到明青花、清青花，在不断“后仿”中绵延传承。所以，“官窑仿”作为一种传承，并非是见不得人的“造假”。
二是公开标明。历代官窑仿官窑，在瓷器的落款，都将制作的年代明确标明，明确公告天下是“后仿”，而绝非是假冒。本件“清雍正仿官釉贯耳方壶”的落款，就清晰标明“大清雍正年制”篆款。而仿冒的赝品敢公开表明是仿冒吗？
三是皆为“高仿”。历代官窑仿官窑，要求标准都非常高，可以说，都是一种有组织的，集中人才，投入大量资金，所进行的一种“高仿”，唯此，才能实现传承之目的。“民窑仿”极少，仿造的程度也难达到“高仿”。雍正的“高仿”官窑，不论器型、釉质都直逼宋官釉瓷器，有些甚至能仿到真伪难辨的程度。
总之，收藏古瓷，虽然要注重真品，要“厚古薄今”，但对“后仿”中的“高仿”，也要辩证地看待；对“后仿”中的“高仿”，价值也不可低估；对“后仿”中的“高仿”，更不能妄自菲薄。这件“清雍正仿官釉贯耳方壶”，可否这样对你说？
